Представляем Duplicate Content Checker

1. Проверка дублированного контента
2. Черные лебеди Карла Поппера
3. Массовая проверка дубликатов контента
4. Проверка дублирующегося контента в действии
5. Проверка навалом
6. Повышение точности путем выбора областей содержимого
7. Внутренний и внешний дубликат контента
8. Итак ... Вам нужны прокси (да, прокси)
9. И, наконец, метод идентификации дублированного индексированного содержимого.
10. Патрик Хэтэуэй
11. Если вам нравится звук URL Profiler, Скачать бесплатную пробную версию сегодня

Почти до тех пор, пока SEO заботились о трафике Google, они также заботились о дублировании контента.

Задолго до того, как появилась Panda, профессионалы SEO боролись за то, чтобы их сайты оставались в благосклонности Google, избегая проблем с дублированием контента.

Проверка дублированного контента

Наиболее распространенный способ проверить, проиндексирован ли дублированный контент, - это выполнить классический «поиск текста на странице в кавычках».

Это то, что мы хотим видеть - только один результат проиндексирован.

Но если у вас есть сотни страниц категорий или тысячи продуктов, ручная проверка каждого из них не является реалистичным решением.

До сих пор массовые проверки дублированного контента основывались на сторонних базах данных с дорогими API. последние разработки URL Profiler вместо этого вы можете проверить, по всей массе, одну базу данных, которая вам действительно нужна - Google.

Черные лебеди Карла Поппера

Прежде чем мы углубимся в подробности того, как это работает, коротко о научном методе. Я полагаю, что большинство SEO-специалистов в тот или иной момент пытались использовать вышеупомянутый метод «цитат», чтобы проверить, есть ли у сайта проблемы с дублирующимся контентом, попробовав несколько случайных URL-адресов и посмотрев, есть ли у них дублированные результаты.

Вы можете попробовать 10 URL-адресов, не увидеть повторяющихся результатов и быть разумно довольными, что проблема с дублированным контентом отсутствует.

И, возможно, вы были бы правы - но не обязательно .

Это где Лебеди поппера войдите - он, как известно, привел пример «все лебеди белые», в который европейцы в основном верили вплоть до конца 17-го века. В течение тысячелетий они видели только белых лебедей, бродящих по местному парку.

С помощью индуктивное мышление Они предположили, что «все лебеди белые».

Однако, когда черные лебеди были впервые обнаружены (в 1697 году), даже одно наблюдение полностью подорвало теорию о том, что все лебеди белые, несмотря на миллионы «положительных» наблюдений, которые были до этого.

Наша ситуация несколько иная - в том, что одна страница дублированного контента не создает «проблему дублированного контента», но это не главное. Дело в том, что мы должны попытаться опровергнуть идею о том, что на сайте нет проблем с дублированием контента.

И мы делаем это, увеличивая количество наблюдений, которые мы проводим.

Стараться.

Массовая проверка дубликатов контента

Средство проверки дублированного содержимого URL Profiler эффективно масштабирует процесс «поиска в кавычках» по любому списку URL-адресов, которые вы импортируете.

Вот как это работает:

1. Вы вводите URL-адреса, которые хотите проверить - это может быть вся карта сайта или просто подпапка URL-адресов.
2. Программное обеспечение идентифицирует область содержимого, затем пытается найти подходящие фрагменты текста.
3. Программное обеспечение возьмет эти фрагменты и выполнит поиск в Google, используя метод кавычек выше
4. Возвращает как используемый запрос, так и количество найденных результатов.

Как и в нашем примере из руководства выше, вы действительно ищете только 1 результат для каждого, подразумевая, что ваша версия является единственной индексируемой версией.

Проверка дублирующегося контента в действии

Чтобы показать механизм проверки дублированного содержимого в действии, я выбрал случайный веб-сайт электронной коммерции под названием mytyres.co.uk (кто продает автомобильные шины). Я намеренно выбрал скучную нишу в пространстве электронной коммерции, поскольку на таких сайтах часто встречается много дублирующегося контента.

Начиная с одного URL, я вставил его в URL Profiler и запустил его с включенной проверкой дублированного содержимого; получить этот результат (нажмите, чтобы увеличить):

Число указывает на то, что есть только один результат, а в пятом столбце («URL дублирующегося контента 1») указано, что это был входной URL - хороший результат.

Столбцы 2 и 3 показывают дубликаты фрагментов содержимого, которые были извлечены со страницы, и мы можем скопировать / вставить URL запроса в браузер, чтобы проверить:

Мы можем сделать быструю ручную проверку, чтобы увидеть, откуда был взят текст на исходной странице:

Это показывает, как инструмент работает для одного URL, но мы действительно хотим сделать это навалом.

Проверка навалом

Я выберу другой сайт шин - coopertire.co.uk (нужно, чтобы американские читатели были довольны своим смешным написанием…) и захватить множество URL-адресов продуктов.

Вот как выглядит инструмент перед началом работы:

И как только инструмент завершит работу, он изумителен (извините), мы увидим ряд сочных проблем с дублированным контентом.

Скопировав URL «Duplicate Content Results» в ваш браузер, вы увидите используемый Google-запрос, чтобы вы могли вручную найти результаты проверки. Давайте попробуем один для размера:

Хлоп! Описание производителя кто-нибудь?

Использование средства проверки дублирующегося контента позволит вам более полно проверять ситуацию такого типа - так что вы можете выбрать отдельные страницы и приступить к планированию стратегии производства / перезаписи контента для всех затронутых страниц.

Также обратите внимание, что у нас был результат «Тонкий контент». Это в основном означает, что программное обеспечение не нашло достаточно длинных абзацев на странице, чтобы получить значимые результаты. Вот пример того, что он нашел:

Это буквально все, с чем мы должны работать. Тонкий контент? Туш.

Повышение точности путем выбора областей содержимого

Дублированный контент - это нормально. Практически на каждом веб-сайте в Интернете есть где-то дублированный контент - политика возврата, информация о доставке или даже просто адрес.

Это не то, о чем нам следует беспокоиться, поскольку Google не собирается наказывать вас за «нормальный» дублированный контент.

Поэтому мы действительно хотим исключить этот материал и проверять только те области контента, которые мы ожидаем (или надеемся!) В первую очередь уникальны.

Мы можем сделать это, используя одну из настроек в программе проверки дублирующегося контента, установив селектор CSS, который определяет область контента, которую вы хотите проанализировать.

Проверьте руководство для более подробной информации о том, как это использовать, но я покажу здесь быстрый пример.

Все, что нам нужно сделать, это воспитать одна из страниц Мы выполняем профилирование, выделяем часть содержимого, затем нажимаем правой кнопкой мыши в браузере и выбираем «Проверить элемент» в настройках Chrome.

Открывает Chrome DevTools в нижней части экрана, где мы можем найти div, который выделяет всю область содержимого, затем желтый пузырь скажет нам, каким должен быть CSS-селектор (в данном случае это «div.content») ,

Это позволяет нам сосредоточиться на важной области, чтобы инструмент не отвлекался ни на одну шаблонную копию на страницах.

При использовании этой функции целесообразно сгруппировать профилируемые страницы, чтобы убедиться, что все они имеют одинаковый шаблон страницы (и, следовательно, одну и ту же область содержимого) - например, вы можете сгруппировать все «страницы продукта» и отсканировать их по отдельности, чтобы страницы категорий или подкатегорий.

Внутренний и внешний дубликат контента

Настройка по умолчанию в Duplicate Content Checker будет искать любой дублированный контент, который он найдет - который, конечно, может включать результаты с вашего собственного веб-сайта.

Однако их действительно следует считать разными зверями:

• Внешний дублированный контент может указывать на то, что у вас большая проблема со скребками контента, или вы взяли весь свой контент с портала производителя
• Внутренний дублированный контент может означать, что у вас есть много копий / вставок описаний или шаблонного контента везде

URL Profiler позволяет вам выбирать: все дублированное содержимое, внутреннее дублированное содержимое или внешнее дублирующееся содержимое - так что вы можете решать каждую проблему по очереди.

Итак ... Вам нужны прокси (да, прокси)

Для непосвященных вы не можете копаться в результатах Google без того, что им есть что сказать об этом. Если вы попробуете использовать эту функцию без прокси, не ожидайте, что ваши коллеги купят вам пинту позже, после того, как они потратили весь день на заполнение CAPTCHA.

Вот где приходят прокси.

Не волнуйся, я не собираюсь надевать на тебя всю черную шляпу.

Эмм ...

Подождите! Мы не говорим о том, чтобы запустить SEnuke или GSA - мы здесь проводим аудит сайта, это шляпно-независимая работа.

Мы рекомендуем поставщика под названием BuyProxies.org и мы предлагаем вам использовать их выделенные прокси. Мы написали полное, подробное руководство который объясняет, как именно использовать прокси с URL Profiler и как настроить BuyProxies.org.

Сколько вы получаете, зависит от того, как быстро вы хотите получить результаты ( см. учебник для руководства по скорости ), но вы можете получить 10 за 20 долларов в месяц (около 14 фунтов).

Если вы думаете, что это звучит дорого, просто подумайте, что Copyscape платит 0,05 доллара за просмотр, это 50 долларов за 1000 просмотров. И вы можете только искать в базе данных Copyscape.

Напротив, с набором из 10 частных прокси вы можете сканировать 1000 URL-адресов примерно за полчаса. Тогда вы могли бы использовать их снова. И опять. И снова (вы поняли).

Если это так, вы можете использовать их каждый день, и делать все ваши дублированные проверки содержимого и проверки индексации с одинаковыми.

Вы знаете, это имеет смысл.

И, наконец, метод идентификации дублированного индексированного содержимого.

Во время тестирования этой новой версии я провел тщательный аудит контента для клиента. Я уже определил в ходе первоначальной проверки, что Panda неоднократно избивал их, поэтому я пролистал около 16 000 страниц в надежде идентифицировать весь бамбук.

Используя URL Profiler, всего за 10 часов работы я смог определить:

• 54 ключевых страницы со значительным внешним дублированным контентом, который требует полной переписки
• 510 страниц с внутренним дублированным контентом - большинство из которых были страницами продукта и страницами обзора, которые могли быть объединены
• 7951 тонких страниц, которые ничего не дали и могли быть проиндексированы
• 7263 страниц, которые были в порядке, и они могли бы оставить как есть

Конечно, я также использовал Интеграция с Google Analytics и Google Index Checker чтобы помочь отделить пшеницу от плевел, но средство проверки дублирующегося контента было абсолютно бесценным для выявления проблемных страниц.

Не выходите из дома без него (и остерегайтесь их проклятых лебедей! Они могут сломать мужскую руку, разве вы не знаете?)

Патрик Хэтэуэй

Кажется, я пишу все посты в блоге, поэтому я буду неофициально называть себя «Редактором». На самом деле, я думаю, что я предпочитаю главного редактора. Вы можете следовать за мной на щебет или «окружи меня» Google+ ,

Если вам нравится звук URL Profiler,
Скачать бесплатную пробную версию сегодня

(Вы будете поражены тем, сколько времени это экономит вам каждый день!)

Похожие

Комментарии